Si las gentes del arrabal hubiesen pasado el puente: La participación política del pueblo en la Independencia de Cartagena de Indias

Abstract

Un hecho incontrovertible de la Independencia de Cartagena fue la participación popular. Sin embargo, ¿fue esa revolución política un hecho verdaderamente popular, tan popular que marcó diferencias significativas en la forma en que el poder y los recursos se distribuyeron y administraron a partir de ese momento en el gobierno local y provincial? ¿Existieron diferencias sociales y políticas entre los dirigentes surgidos de las filas del artesanado y el conglomerado popular? ¿Cómo se manifestaban esas diferencias? ¿Habían sido el resultado de un acumulado cultural cuyos precedentes estaban anclados en el periodo tardo colonial? ¿Acaso no era la sociedad de 1810 enteramente hispánica, o sea jerarquizada, con una concepción vertical de los oficios, obsesionada por cuestiones de honor y reputación, en la cual todos sus integrantes se esforzaban por demostrar la pureza de su estado y el valor de sus actividades, a las que buscaban distinguir (y elevar) de las actividades de los demás? Esta ponencia intenta responder algunos de estos interrogantes.